|
吴某某诈骗犯罪数额特别巨大被判缓刑一案一、事实经过 2018年11月起，被告人谷某甲、谷某乙及谷某丙租赁一办公场所，由谷某甲、谷某乙出资设立一网络公司，陆续招聘黄某甲、黄某乙、刘某某为公司业务人员，招聘童某某、吴某某为管理人员，并通过童某某和吴某某进行网上招聘，吸纳电话销售人员。其中，谷某甲、谷某乙、谷某丙对电话销售人员传授“电话销售话术”，对外宣称能办理大额信用卡或贷款，成功诱使多名被害人至该网络公司，办理没有价值的会员卡，收取定金或办卡费。至2019年1月初，共骗取超100名被害人共计69万余元。 二、辩护要点 1、吴某某只对其参与帮忙期间，公司所产生的涉案数额承担责任。 案涉公司于2018年11月起到2019年1月初，涉案金额达69万元。然，吴某某于2018年12月初进入公司，迟于童某某、黄某甲、黄某乙、刘某某等从犯一个月。吴某某应当只对2018年12月初至2019年1月初期间公司产生的案涉数额承担责任，不能对总数负责。 2、吴某某系从犯，应当减轻处罚。 吴某某在共同犯罪中仅起辅助、次要作用。首先，吴某某不是公司组织架构和运营模式的提议者、组织者、策划者。因此，吴某某在共同犯罪中并非处于主犯地位。其次，吴某某在公司在职前后共计仅为一个月，且是经谷某甲、谷某乙请托无偿进行公司的事务性管理。因此，吴某某涉案时间短，且未有任何获利。最后，吴某某被安排总经理一职，仅为挂名以更好开展工作，其工作内容是为工作人员提供服务性工作，属行政服务人员，招聘、财务都只是听从谷某甲等人的安排指示，并未接触公司实质性业务操作。传授话术、引进客户、虚假刷单等行为一概不知且未有参与。因此，吴某某在本案诈骗罪中，是比一般从犯所起更为次要的辅助性作用，应当对其予以减轻处罚的处理。 3、吴某某主观恶性小，酌情从轻处罚。 吴某某受其挚友谷某甲、谷某乙请托，完全是出于兄弟朋友情，无偿临时帮忙公司日常管理，对公司实质业务未有接触，未存涉嫌犯罪之疑。吴某某只因法律意识淡薄，加上重哥们义气，才走上犯罪道路。其主观上并不具有积极的犯罪故意，恶性小，犯罪情节较轻，予以适用缓刑，没有再危害社会的可能。 三、辩护经过 在本案中，吴某某的地位有点特殊，公安机关侦查认为其身职总经理，负责招募、培训员工以及公司财务、人事等的日常管理。且将吴某某认定为主犯了。毛丽英律师经过会见、查阅案卷，认为吴某某在本案中应当是一个从犯。在进入检察院审查起诉阶段时，毛丽英律师与承办检察官就吴某某从犯情节的认定进行多次沟通，最后，检察院采纳了该辩护意见，对吴某某以从犯起诉。 然而，对吴某某的辩护迎来更大的难关，那就是缓刑的辩护。本案系诈骗罪共同犯罪，吴某某作为从犯，仍应对其所参与共同犯罪的总犯罪数额承担刑事责任。根据有关司法解释，诈骗价值50万元以上为“数额特别巨大”，要处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。尽管吴某某具有从犯情节，若适用减轻量刑，法定刑也是三年以上十年以下有期徒刑（以上、以下包含本数），并处罚金。若要为其成功辩护缓刑，仍然是一大艰巨任务。因为，缓刑的适用，只能是被判处三年以下有期徒刑的犯罪分子（以下包含本数）。于是，在本案进入审判阶段时，毛丽英律师又和办案法官就吴某某能否适用缓刑进行细致交流，对吴某某虽作为从犯，身兼总经理一职，但其工作实质仅为事务性管理工作，属公司行政服务人员，并且在职时间短等有关从轻判处的事实情节发表了辩护意见，并恳请法院对吴某某尽最大限度地从宽处理。最终，法院采纳了该辩护意见，对吴某某判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元。 在毛丽英律师对吴某某的辩护意见被法院全部采纳，并最终对其予以适用缓刑。可以说，对于本案的辩护是很成功的，并且具有极大的职业成就感。 |