一、非法拘禁罪与绑架罪的区分
二、非法拘禁过程中另起犯意实施敲诈勒索行为
三、部分犯罪共同说的运用

一、以危险方法危害公共安全罪认定
二、认定以危险方法危害公共安全罪的醉驾情形
三、以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪、危险驾驶罪的区分

一、随意殴打型寻衅滋事罪根据司法解释，行为人因日常生活偶发矛盾纠纷借故生非，实施刑法293条相应行为，应认定寻衅滋事，但矛盾由被害人故意引发或其对矛盾激化负主要责任的除外。案例库丁某、王某伟寻衅滋事案，针对被害人对偶发性矛盾纠纷有责任的情况，认为两种情形也可成立寻衅滋事罪，即：1.事态平息后再次挑衅；2.冲突中侵害陡然升级。案例认为，即便被害人对矛盾引发有责任，行为人若符合这两种情形，仍可能被认定“借故生非”，构成寻衅滋事罪。注：借故生非动机属寻衅滋事罪“主观违法要素”，依司法解释，判断有无此动机主要看

一、操纵证券市场罪违法所得的认定1.违法所得计算区间（案例库李某某等操纵证券市场案）以证券价量受操纵行为实际影响的期间为计算区间。原则上为操纵影响消除日；行为人被控制或账户受限时，以操纵行为终止日为终点。2.正常交易成本扣减规则（案例库李某某等操纵证券市场案、暨某明等操纵证券市场、洗钱案）（1）计算逻辑违法所得=操纵期间交易价差 + 余券价值-正常交易成本。（2）成本扣减边界：交易税费可扣减，但其他市场因素产生的额外收益，以及配资利息、账户租借费等违法成本不扣减。3.实际收益法vs虚拟收益法一般而言，案发前已平

前几期对性侵犯罪法律问题案例库中的案例进行了整理。2025年7月27日，王某炜强制猥亵案新入库，现予以新增补充说明：此案所讨论的法律问题为“在公共场所当众猥亵”是否必然作为升档量刑情节。要旨指出，应综合考量猥亵身体部位、行为持续时间、被害人年龄、危害后果以及行为人有无性犯罪前科等因素，评判是否进行升档量刑。在公共场所当众实施强制猥亵且情节较轻的，应将此作为是否入罪的考量因素，而不再重复作为升档量刑情节进行评价。此前，猥亵儿童罪同样存在类似的法律问题争议，即是否只要出现“在公共场所猥亵儿童”的情形，就需将

近日，公安部公布了五起民营企业内部腐败犯罪的典型案例。从公布的情况来看，这些案件涉案金额巨大，手法多样，暴露出企业内部管理漏洞所带来的严重危害，再次为我们敲响警钟：内部腐败是侵蚀民营企业健康发展根基的重大风险。结合这些真实案例及《刑法》等相关法律规定，智仁律师为您解析民营企业中两种高发的犯罪类型：职务侵占罪和非国家工作人员受贿罪，分享相关法律知识要点。一、五起案件反映的民企内部腐败犯罪特点（一）涉案金额大，危害严重。从公布情况看，北京杨某涉嫌职务侵占案侵占公司财产1300余万元；山东陈某骅职务侵占案

一、强制猥亵罪法定刑升格情形认定
二、猥亵儿童罪的行为形态
三、司法实践中猥亵儿童罪如何认定

一、强奸罪共犯与轮奸
二、明知幼女年龄的认定规则

一、强奸罪胁迫手段的认定标准
二、强奸罪与负有照护职责人员性侵罪的界限及情节认定
三、订婚、婚姻关系中的强奸罪认定规则
四、强奸案“违背妇女意志”的证据审查规则

尽管本公众号名称为“刑言刑语”，但设立之初并未严格限制分享内容。最近因团队业务接触到了车位抵债（即开发商将车位抵偿施工方的工程款）的法律问题，形成了对这一法律问题的浅陋思考，分享给大家，不正确的地方，请大家指正。 针对车位抵债的问题，主要涉及车位的产权、车位抵债合同效力等法律问题： 1.车位的产权。根据车位系地上车位还是地下车位，规划内车位还是非规划内车位、是否是人防车位而有不同的产权归属。一般而言，规划内的地下车位的产权是开发商所有，地上车位如果占用小区公共道路、绿地，属于业主共有，非规划内的